V teniskách do obýváku? Test počítače Cooler Master Sneaker X | Kapitola 12
Seznam kapitol
Nedaří se vám zlákat dívku pod příslibem prohlídky sbírky motýlů? Co takhle ji zaujmout nabídkou vyzkoušení herního počítačového děla, jaké by si ani ve snu nedokázala představit. Pokud k tomu pozvání připravíte správnou atmosféru, nejlépe v lehce potemnělé místnosti s lahví dobrého moku, tak máte o úspěch postaráno. Nezapomeňte ovšem na záložní plán, jak ji později od toho počítače odtrhnout. Doporučuji například nenadálý výpadek elektřiny s následným přechodem na osvětlení pomocí svíček.
Po kapitole se syntetickými benchmarky zaměřenými na výkon procesoru, prověříme nyní sestavu Cooler Master Sneaker X z hlediska výkonu a teploty grafické karty. FurMark je extrémním zátěžovým testem grafických karet, který je užitečný hlavně pro testování jejich stability. Jeho součástí je také benchmark, jenž ohodnotí výkon grafické karty ve třech nejčastějších rozlišeních a ve dvou API – OpenGL a Vulkan. Připomeňme si, že v sestavě je instalována grafická karta ASUS ProArt GeForce RTX™ 4080 16GB GDDR6X.
V první disciplíně FurMarku ve speciální ASUS edici jsem otestoval výkon grafiky při zpracování 3D obrazu rotujícího chlupatého znaku ROG.
V API OpenGL dosáhla testovaná grafika skoré 540 FPS / 32438 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 410 FPS / 24645 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 240 FPS / 14465 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
V API Vulkan dosáhla grafika skoré 533 FPS / 32034 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 409 FPS / 24577 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 244 FPS / 14687 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
Ve druhé disciplíně FurMarku jsem otestoval výkon grafiky při zpracování 3D obrazu rotujícího chlupatého prstence (donutu).
V API OpenGL grafika dosáhla skoré 352 FPS / 21162 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 232 FPS / 13956 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 119 FPS / 7144 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
V API Vulkan dosáhla testovaná grafika skoré 361 FPS / 21673 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 238 FPS / 14337 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 121 FPS / 7305 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
Třetí disciplína je věnována výkonu grafické karty v teselaci, k čemuž jsem použil součást FurMarku s názvem TessMark. Benchmark zde používá rotující 3D model objektu podobného kulaté šišce.
V API OpenGL dosáhla grafika skoré 878 FPS / 52732 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 796 FPS / 47795 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 632 FPS / 37953 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
V API Vulkan testovaná grafika dosáhla skoré 652 FPS / 39131 bodů v rozlišení 1920 × 1080, 613 FPS / 36816 bodů v rozlišení 2560 × 1440 a 526 FPS / 31596 bodů v rozlišení 3840 × 2160.
Aplikaci FurMark jsem také využil pro ověření účinnosti chlazení grafické karty. Pokud grafika v tomto syntetickém testu obstojí, můžeme počítat s bezproblémovým použitím i v těch nejnáročnějších hrách. Pro účely testu jsem zvolil nižší rozlišení 1280 × 720 obrazových bodů, v němž jsem grafiku trápil po dobu jedné hodiny.
Tento test není náročný na výkon procesoru. Ten si v základním nastavení po celou dobu lebedil v nízké zátěži okolo 2 % s teplotou na úrovni cca 60 °C a se spotřebou okolo 60 W. Z tohoto důvodu se ventilátory AIO chladiče i boční ventilátor skříně otáčely pouze nejnižší rychlostí 400 – 500 RPM. To současně znamenalo minimální proudění vzduchu uvnitř skříně, takže grafická karta byla vystavena skutečně nejhoršímu možnému scénáři. Tedy v mezích aktuálních možností, neboť v místnosti panovala docela příznivá teplota vzduchu pouhých 20 °C.
Na obrázku z HWiNFO64 vidíme, jak to s grafickou kartou vypadalo po uplynutí hodinové zátěže. I přes ty nepříznivé podmínky se teplota grafické karty v trvalé 100% zátěži zvedla z počátečních 58,9 °C na maximálních 70,8 °C, což je výborný výsledek. Přitom ventilátory grafiky běžely maximálně rychlostí 62 %, takže zde zbyla ještě velká rezerva pro účinné chlazení grafiky v teplejších podmínkách letních měsíců.
V průměru si samotná grafická karta řekla o příkon 320 W a procesor jen o 57 W. I přes nízký průtok chladícího vzduchu uvnitř skříně teplotou nijak netrpěly ani ostatní komponenty, jako například základní deska a SSD disk. Krátkodobá špička 96 °C u procesoru byla způsobena tím, že jsem během testu pomocí aplikace Výstřižky pořídil výše uvedený snímek.
Komentáře naleznete na konci poslední kapitoly.
